紗線(xiàn)生產(chǎn)屬于大批量流水作業(yè)，各工序的各機臺間、各機臺的不同錠間及其它因素的離散性，形成樣品間的不同離散性；紗線(xiàn)檢驗屬于計量抽樣檢驗，抽取一定的紗線(xiàn)產(chǎn)品進(jìn)行測試，以評估或推斷一批產(chǎn)品的質(zhì)量特性。因抽取的產(chǎn)品只是一批產(chǎn)品中的極少一部分,那么如何抽取樣品，抽取多少樣品，各測試項目試驗多少次，關(guān)系到檢驗評估或推斷的準確性和抽樣檢驗的有效性。本文從測試實(shí)踐入手，結合相關(guān)理論，探討紗線(xiàn)檢驗科學(xué)合理的抽樣程序。

1.抽樣原則--隨機抽樣。
隨機抽樣包含以下兩個(gè)含義：
1.1無(wú)條件抽樣。紗線(xiàn)檢驗面對的是一批產(chǎn)品中的全部產(chǎn)品，而不是部分產(chǎn)品，因此抽取樣品時(shí)不能根據個(gè)人喜好，或樣品形狀，或樣品顏色等有意識的抽取樣品，導致一批紗線(xiàn)的一部分樣品沒(méi)有被抽取，這就會(huì )形成抽取樣品的檢測信息沒(méi)有包含一批產(chǎn)品的全部信息，這種檢驗評估只是對一部分紗線(xiàn)產(chǎn)品的評估或推斷，而不是對一批產(chǎn)品的評估或推斷，這就導致抽樣檢驗的評估或推斷，與一批產(chǎn)品的質(zhì)量特性存在偏離，從而影響到檢驗評估或推斷的準確性與有效性。
1.2樣品間的獨立性。抽取的樣品間應是相互獨立的關(guān)系，而不是存在相互影響或相互制約的關(guān)系，這是從提高抽樣檢驗的代表性而言。如果抽取樣品存在相互影響關(guān)系，如抽取了一根錠帶上的四個(gè)錠子中的兩個(gè)管紗，那么這兩個(gè)樣品間的捻度就存在捻度的共性或重復性。紗線(xiàn)質(zhì)量的離散性決定了要提高抽樣檢驗的有效性，抽取樣品應包含構成紗線(xiàn)離散性的不同樣品，在取樣數量一定的情況下，這就可能導致抽取了相互影響的共性樣品，造成了測試的重復性，而減少了抽取樣品包含全部離散子樣的可能性，從而造成測試評估或推斷信息的不完整與不全面。

2.依據紗紗線(xiàn)質(zhì)量離散性，確定抽樣數量與試驗次數。
現行紗線(xiàn)標準的抽樣數量基本是不考慮批產(chǎn)品質(zhì)量離散性的大小，每生產(chǎn)機臺至少抽取一個(gè)樣品，屬于定額抽樣或按比例取樣。眾多的檢驗實(shí)踐證明，這種取樣方法可能造成有時(shí)取樣數量偏多，形成產(chǎn)品資源和人力資源的浪費；有時(shí)又可能因取樣數量偏少，檢驗信息不全面或不充分，造成檢驗數據的較大偏差，或合格評定的評估錯誤?？茖W(xué)的取樣方法應該是根據批產(chǎn)品質(zhì)量的離散性，確定取樣數量與試驗次數。
2.1紗線(xiàn)檢驗中的絕大多數檢驗項目，如百米重量、單紗斷裂強力、捻度檢驗屬于計量檢驗,服從正態(tài)分布,而在正態(tài)分布中，根據精確的數學(xué)計算，不論一產(chǎn)品總體的平均值μ與標準差σ取值如何，產(chǎn)品質(zhì)量特性值落在[μ-3σ，μ+3σ]范圍內的概率是99.73%，這實(shí)際上幾乎包括了全部產(chǎn)品，作為抽樣檢驗達到這個(gè)精度，檢驗結果的統計推斷是完全有效的。例如兩個(gè)紗線(xiàn)產(chǎn)品的百米重量標準偏差σ：甲是0.021與乙是0.054，其均值μ均為1.460，則其取值概率為99.73%的分布區間分別為[1.388  1.514 ]和[1.289  1.613  ]，見(jiàn)圖1兩組不同標準偏差樣本的數據分布。
    不同,其分布區間大小不同。從圖1可看出產(chǎn)品總體的數據分布區間的大小由其均值與變異系數決定,通常的檢驗對不同的抽樣數量與檢驗次數,均值差異較小,而標準偏差差異一般較大，因而可以看出，一批產(chǎn)品離散分布區間的大小，主要決定于標準偏差的大小。其標準偏差不同，其質(zhì)量特性的數據分布區間就有大、小之別。對于相同數量的樣本，樣本標準偏差不同，則這兩個(gè)樣本的代表性也不會(huì )相同:離散性小的品種，因其質(zhì)量特征值分布區間小，一致性好，抽取的樣本也會(huì )比較集中，則樣本的代表性相應的強一些,檢驗結果的準確可靠性高；離散性大的品種，因其質(zhì)量特性分散，質(zhì)量特征值分布區間大，抽取的樣本也會(huì )比較分散，則此樣本的代表性相對要差一些,檢驗結果的準確可靠性低。
    看出，一個(gè)產(chǎn)品質(zhì)量特性離散程度的大小，直接關(guān)系到該樣品抽樣數量與檢驗次數的多少；要想使離散程度不同的各個(gè)項目檢驗結果的準確性都達到一致、可靠，減小檢驗誤差，則要求離散程度不同的各個(gè)項目的抽樣數量、檢驗次數均應因其質(zhì)量特征值分布區間大小而有所區別。要使所抽樣品覆蓋所取產(chǎn)品總體的取值區間（即提高檢驗結果的代表性），樣品的離散程度不同，則抽樣數量與檢驗次數也不應該相同。若抽取少量樣品與檢驗次數去覆蓋大的取值區間，或以同樣的抽樣數量與檢驗次數去覆蓋標準偏差不同的產(chǎn)品總體，又想使產(chǎn)品總體檢驗結果具有較高代表性與準確性，則是不可能的；要想使檢驗結果準確可靠，則抽樣數量與檢驗次數要隨產(chǎn)品質(zhì)量的離散程度的變化而變化。因而，離散程度大的項目要比離散程度小的項目抽樣次數、檢驗數量大，這樣才會(huì )使各個(gè)項目檢驗結果都具有較高的準確性與可靠性，從而依據使所抽樣本的質(zhì)量特征值的統計推斷，正確地估計產(chǎn)品的總體信息。
2.2不同線(xiàn)密度的紗線(xiàn)，具有不同的離散性和不同的標準差,難以比較離散性的大小,為了比較不同線(xiàn)密度紗線(xiàn)標準差的大小,用其標準差除以平均值的百分數,即是該檢驗項目的變異系數,同一個(gè)檢驗項目,不論其線(xiàn)密度大小,用其變異系數即可比較不同線(xiàn)密度的紗線(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量離散性的大小.一個(gè)產(chǎn)品的變異系數反映了產(chǎn)品質(zhì)量離散性的大小,也決定了其產(chǎn)品總體數據分布區間的大小。抽樣數量與檢驗次數一定,對于變異系數不同的批產(chǎn)品來(lái)說(shuō),其代表性與準確性是不同的。要使不同批次、不同離散性的產(chǎn)品檢驗結果具有等效的準確性與可靠性,并且不同批次、不同品種檢驗結果間具有準確的可比性,依據充分可靠的變異系數估計值確定抽樣數量與檢驗次數,以此估計或推斷一批紗線(xiàn)產(chǎn)品的質(zhì)量信息,是紗線(xiàn)檢驗科學(xué)合理的設置方法。
2.3 測試次數的分配。紗線(xiàn)產(chǎn)品本身的離散性，可以分為兩個(gè)方面,一是一個(gè)管紗內紗線(xiàn)質(zhì)量的離散性,二是不同管紗間紗線(xiàn)質(zhì)量的離散性。兩種離散的程度是不同的，管紗間的離散性大于一個(gè)管紗內的離散性。以環(huán)錠紡為例,因為管紗內部的離散是由被測材料的隨機性及生產(chǎn)設備的不穩定等因素的影響引起，而不同管紗間的離散大小，除上述因素外，還有與不同管紗相關(guān)連的設備方面的不一致等因素造成的離散，如錠子、鋼領(lǐng)、皮輥、皮圈、搖架等因素的不一致性造成的紗線(xiàn)質(zhì)量的離散性。
    想使檢驗結果準確可靠，首先要求樣本具有代表性，代表性是抽樣檢驗估計推斷準確性的前題。從提高抽樣檢驗結果代表性而言，檢驗次數的設置要盡可能地充分利用樣本,在檢驗次數一定的情況下，增加已抽樣品利用率，盡可能的兼顧每個(gè)樣品，而不是用有限的樣品，通過(guò)增加每樣品重復檢驗次數，滿(mǎn)足總檢驗次數的要求，則使檢驗結果對產(chǎn)品總體的統計推斷將更為有效。因而對于一個(gè)檢驗次數不大的檢驗項目,在樣品具備的前提下優(yōu)先安排單次檢驗完成檢驗設置。抽樣數量大,一是會(huì )影響正常生產(chǎn),二是會(huì )提高檢驗成本.考慮檢驗成本及對抽樣數量大對生產(chǎn)的影響, 針對檢驗次數較大的品種,在檢驗結果不發(fā)生明顯差異,抽樣檢驗估計有效的情況下安排重復檢驗。確定了一種產(chǎn)品總體各項目的檢驗次數后,作為一種產(chǎn)品總體,根據各項目間最大的抽樣數量作為一種產(chǎn)品總體的抽樣數量;也為與現行標準抽樣數量相銜接,在現行標準一般抽取管紗30只的基礎上,也與產(chǎn)品質(zhì)量的離散性相聯(lián)系增加或減少抽樣數量:與我國紗線(xiàn)相應線(xiàn)密度的平均變異系數作為基礎, 與用上述辦法確定的試驗次數相配套,離散性較大的品種,取大于30只的管紗;離散性較小的品種,取小于30只的管紗。產(chǎn)品抽樣數量不以百米重量變異系數作為依據,而注重離散性大、關(guān)系織物后加工與使用的單紗斷裂強力變異系數,作為確定抽樣數量的變異系數。

3.樣品選擇
紡織廠(chǎng)用作整經(jīng)、針織、并紗的管紗,為了后加工的需要,還要經(jīng)絡(luò )筒工序將管紗絡(luò )成筒紗。而經(jīng)絡(luò )筒工序的管紗變成筒紗,相比絡(luò )筒前的管紗,其質(zhì)量特性已不同于絡(luò )筒前的管紗。依據現行紗線(xiàn)標準,紗線(xiàn)檢驗的大多數項目規定采用管紗檢驗,這難以準確、客觀(guān)地反映筒子紗線(xiàn)的真實(shí)質(zhì)量水平。
本文通過(guò)一組管紗與筒紗的比對試驗,通過(guò)檢驗數據的統計分析與對比,探討管紗與筒紗間的條干質(zhì)量變異。
3.1比對試驗
3.1.1試驗目的:本試驗旨在探討管紗與不同絡(luò )筒機、不同絡(luò )筒速度絡(luò )筒,筒紗與管紗質(zhì)量的條干質(zhì)量的相對變化。
3.1.2樣品選?。罕驹囼炦x取四個(gè)品種：C14.6texT  CJ14.6texT   CJ9.7texT   CJ7.3texT。為減少樣品本身的離散性對試驗結果的影響,分別從相應細紗機的一個(gè)粗紗、同一個(gè)錠子上連續抽取三個(gè)管紗，再從中取二個(gè)管紗分別用半自動(dòng)絡(luò )筒機與全自動(dòng)絡(luò )筒機絡(luò )成筒紗。
3.1.3執行標準  GB/T3292-1997    
3.1.4試驗儀器:YG135G條干均勻度測試分析儀     
3.1.5 溫濕度:  19℃  RH65%
3.1.6試驗次數:為減少一個(gè)樣品不同片段的離散性對試驗結果的影響，本試驗對不同項目進(jìn)行重復試驗，各樣品檢驗結果以平均值進(jìn)行比較分析,每個(gè)樣品各項目試驗次數為：條干均勻度測試做400m/min，做二次
3.2試驗結果見(jiàn)表1
3.3分析與討論
從表1可以看出,管紗經(jīng)絡(luò )筒后的質(zhì)量，與絡(luò )筒前的管紗質(zhì)量存在明顯的差異。這是由于絡(luò )筒工序的高速卷繞