在走訪(fǎng)一毛紡廠(chǎng)時(shí),用戶(hù)反映頭針、二針、三針毛條都在λ1≈20cm處出現占據相鄰多個(gè)頻道的類(lèi)似牽伸波的嚴重“山狀”波。取B432型二針毛/腈30/70 7100tex毛條測得左條和右條波譜圖(50米/分,2分鐘)見(jiàn)圖1。
從圖中看出λ1、λ2所形成的“山狀”波很貌似源自二針和頭針主牽伸區產(chǎn)生的牽伸波,但由CVm值沒(méi)有明顯變差且伴生有諧波,故應視為近周期性機械波。初步判斷為源自頭針和二針前羅拉(皆Φ67)部位的機械故障。二針牽伸7.2倍,則λ1(計算)≈6.7×π≈21cm,λ2(計算)≈6.7×π×7.2≈150cm=1.5m,與波譜圖中的λ1、λ2很接近。
借助模擬試驗以確定故障原因?,F場(chǎng)降低二針車(chē)速(出條速度由60米/分降到40米/分),保持牽伸倍數不變,將運轉時(shí)的振動(dòng)減輕,看能否有所改善。測得二針毛/腈30/70 7100tex毛條波譜圖與圖1相差不多,說(shuō)明沒(méi)有改善。
繼續降低二針車(chē)速(出條速度降為24米/分)并減小牽伸倍數(由7.2減為4.4倍),減輕牽伸負荷并進(jìn)一步使設備運轉平穩。由于來(lái)自頭針的毛條號數不變,此時(shí)二針的輸出毛條變粗約為11600tex。測得二針毛條波譜圖(50米/分,2分鐘)及不勻曲線(xiàn)圖見(jiàn)圖2。
顯然圖中λ1“山狀”波及其諧波明顯減弱幾近消失,這說(shuō)明λ1確系近周期機械波。λ2“山狀”波源自頭針故仍呈現,其前羅拉(Φ67)部位的機械故障與二針類(lèi)同?,F因二針的牽伸倍數減小,故λ2≈90cm也相應縮短,λ2(計算)≈π×6.7×4.4≈92cm。
從不勻曲線(xiàn)圖中亦可看出在約67小格范圍內出現規律性波動(dòng)10次,即λ2(曲線(xiàn))≈67×12.5÷﹙10-1﹚≈ 93cm。
對二針來(lái)說(shuō)產(chǎn)生λ1近周期性機械波的原因是設備年久老化,帶動(dòng)前羅拉運轉的主軸軸承長(cháng)期磨損造成間隙過(guò)大,當處在高速和強牽伸負荷條件下工作時(shí),運轉過(guò)程中羅拉軸心產(chǎn)生晃動(dòng),導致握持點(diǎn)來(lái)回移動(dòng)。與一般羅拉偏心所形成的結果不同,現在是前羅拉每轉一周輸出毛條不僅粗細變化而且輸出長(cháng)度也圍繞標稱(chēng)值(π×6.7)或長(cháng)些或短些地波動(dòng),即周期性不勻波長(cháng)不是嚴格固定而是形成多臺階“山狀”近周期波。近周期波不同于牽伸波,可以伴生有諧波。頭針、三針與二針的機械狀態(tài)類(lèi)似而呈現“共性”。

