我廠(chǎng)裝有DQSS-4系列清紗監測裝置(120)錠十幾臺，在某臺車(chē)紡同一個(gè)品種純棉C40s時(shí)，故障現象：電控箱左右車(chē)百萬(wàn)米紗疵記數不一樣，左車(chē)顯示288個(gè)，右車(chē)顯示188個(gè)，這臺車(chē)的裝定工藝門(mén)限是一樣的。擋車(chē)工反應左邊車(chē)清除的紗疵較多，并且生產(chǎn)效率為40%偏低，跟蹤檢查有些紗疵是不需要清除的就是逃脫不了檢測頭的切刀。

    一、懷疑是左邊車(chē)處理器零電平過(guò)高而引起檢測頭清除的疵點(diǎn)多，停車(chē)檢查左車(chē)處理器平均 電平都38H很正常，檢查檢測頭的靈敏度都在±10%范圍內。證明左車(chē)四個(gè)處理器及檢測頭工 作正常。

    二、懷疑機械故障所為，看左右車(chē)速，左車(chē)車(chē)速為1980轉/分鐘，右車(chē)速2100轉/分鐘。左右車(chē)車(chē)速相差120轉/分鐘，關(guān)掉電控箱對調左右車(chē)速傳感器插頭，在比開(kāi)車(chē)跑紗20分鐘后，左右車(chē)兩邊紗疵記數相同。證明車(chē)速的快慢與清除紗疵的多少有直接關(guān)系。

    三、本人這樣分析：臨界小紗疵在檢測槽內行走快，會(huì )使小紗疵一代而過(guò)。相反車(chē)速慢清除 的疵點(diǎn)就較多，同時(shí)效率跟著(zhù)降低。

    結論：按照以上經(jīng)驗，只要遇到類(lèi)似故障的車(chē)臺，把左右車(chē)的主機皮代輪改換成大小一樣， 每分鐘的車(chē)速范圍誤差在30轉以?xún)?。絕對不會(huì )影響生產(chǎn)效率和左右車(chē)百萬(wàn)米紗疵記數不相等 的情況。